迄今所采用的结膜白血病分阶段可行性，仍未之外指出如何测定灌注性成分；由于结膜管上皮细胞并无明确的上皮，所以断定病变起始点的时候可能存有麻烦。由于常伴结膜移置白血病，且常有外生性繁殖，更是影响了对灌注性深度的精确判别。
为以防过度疗法、以及仍要要手术所带来的胃癌，因此有科学研究驳斥了根据非典型灌注方式也（pattern）完成不断定性最上层的可行性。Pattern A为更高分立至之中分立结构，非典型无破坏性灌注，也无脉管灌注；Pattern B的普通型结膜白血病在Pattern A型上皮细胞背景之而今灶有破坏性灌注，且可能伴有脉管灌注；Pattern C为原发性破坏性灌注，并有显著的可不拉伸结缔三组织增生反应。
以Pattern为基础的以此类推可行性已显示出与病变转到不断定性、临床病因方面的具体性较好。有科学研究称，Pattern A者无病变转到，临床分阶段大多为I期，无复发；而Pattern C者多乏善可陈为II期或更更高分阶段，病变转到率22.5%，复发率19.7%；PatternB也乏善可陈为I期病变，病变转到率更高。鉴于Pattern A三组的病因近于好，因此该可行性仍要区分Pattern A三组结膜白血病与结膜移置白血病，并且鉴别本身就近于有重复性、可重复性差。
普通型结膜白血病Pattern分类可行性
该可行性限于于所有外科手术发现地，对于锥切、环切等发现地也可预测后续阴囊外科手术发现地之中的灌注性方式也，之外对于Pattern B、Pattern C三组值得注意。不过，不太适宜于活体发现地，之外是Pattern A三组。还要强调的是，该可行性仅限于于HPV具体的普通型结膜白血病，且只能对整个完成镜下检查才能做出准确以此类推。
有科学研究称所有非HPV具体结膜白血病大多为Pattern C。
相关新闻
相关问答
