西德的财主，都有一个大大的A字义作为字样。因为法文的“财主”是A开一头的。
西德的卫生服务项目业，最主要他的该医院眼科医生，处方器械，医疗保健等等，在全世界都而今是比较发达的。加拿大人很没用，但是为了一个年金医疗保健，闹出了一百年还不会结果。那时候的当地政府上锁，一个直接的原因就是奥巴马强推医改造成了的民主党人的抵制所致。可见很多时候，技术的国际化远比社也许会制度的国际化更容易得多。加拿大人可以很更容易就从来不出新计而今机和的网站，但是年金医疗保健就是全面推行不于是又继续。
初到西德的时候，第一件事就是付医疗保健付。学生的医疗保健付是并不多的，和学付裹在一起，就看起来付通付一样，我们不经意。这就是西德的社也许会医疗保健的好处。它的年金医疗保健不是“年金免付卫生”—那时候很多人一看着发达国家生染病的时候不花钱，就常以免付卫生，却是哪里来的免付？亦非是你不生染病的时候就付了钱罢了。—但是它的年金医疗保健很好的照顾了低盈利一些人。社也许会性的医疗保健，其缴付的多寡是和你的盈利系统性的，盈利寡的人寡付一点，盈利多的人多付一点，但是于是又次大家享受的卫生服务项目是一样的。不论如何，就有点儿累进支出的意味。所以，很多时候，西德人讲到自己的盈利额度，经常也也许会把这上面医疗保健的扣除额也而今到支出全都。
大家一听却说施舍缴付寡，富人缴付多，但是享受的卫生服务项目都是一样的，或许马上又也许会鸡冻大大的，却说：这才是社也许会主义啊！却是这种对所有人都一样的社也许会卫生服务项目，并不是显然让人十分满意的。值得注意，真正的富人也许会觉得这个社也许会性的医疗保健的服务项目不顶多，所以，他们还需于是又去买私人机构医疗保健。不论如何，你就也许会知道，真正的当地政府通过社也许会医疗保健备有的服务项目显然就是保底，不也许把一个系统的卫生教育资源生活必需品最穷的人。这也是“年金免付卫生”这种第一时间续出新来，显然不会一个宏观经济学也许会获得赞同的原因所在。免付就是取消单价频率，不会了单价频率，我们显然不会任何替代物来适当的固定式教育资源。如果全东亚就那么一个顶尖的外科光禄，但是有100个染病童需救治。他应该给谁去生染病？如果不会单价，有谁必须提出新一个愈来愈加合适的选择机制？
付完了钱，接下来就是去生染病。在西德去看个染病，地大不是一件更容易的心里。值得注意，我们有染病了得订票，大一小的毛染病你得去找私人机构眼科医生，而他们经常很忙，你的订票经常被安排在月里之后。所以，一般的感冒发烧都是并不多去看眼科医生的，自己出外饮用点儿白水库姆库姆牙缝就依然了。当然有很多急染病，等根本无法那么长久，你就得去该医院看住院治疗，因为一般的私人机构医疗机构是不也许会有眼科医生半夜里警卫等你来的。又一次幼子清晨突发过敏反应，身子风湿热，我们只好去该医院。每天清晨眼科医生出新来看了一下，觉得毕竟大根本无法的，打了后背相似镇静剂的，我们就回了。这么不到十分钟的处理，于是又次的付钱是150马克斯（相当于750，这是2001年的心里，所以还是用马克斯，那时候的单价不知道有不会上涨），而这显然是眼科医生的病症付，药付是另而今的。
东亚那时候很多的大城市邻近地区适度抱怨生染病难，有点儿得了价格低廉还卖乖的原味。光明日报的记者，为了幼子一个感冒发烧，要去三甲该医院生染病，还不停的抱怨三甲该医院全都的眼科医生处理他的母亲不认真。如果这心里在西德灰怎么样？我少于你连三甲该医院的三门都进根本无法。所以，东亚那时候的生染病难解决办法有不会？我却说有，但是这个解决办法存在在哪里？不是在西安南京，而是在全市广大的镇城里，我们50%以上的人口数居于城镇邻近地区，城镇邻近地区人生染病，别却说三甲该医院，镇该医院都还离着几十里地呢。可是我们把全市最难的卫生教育资源配备到了西安南京，西安南京人去这种偏远地区生染病还嫌贵，还嫌人太多。你去市区内的镇该医院生染病不就价格低廉而且人寡了吗？
我们那时候去东亚该医院生染病，都喜欢用进口药。所以，西德的医药公司在东亚大发其财。慢慢的我们把对外国药的倚重重新分配到了对外国眼科医生额头，觉得外国眼科医生都是医者霸道的神医。想想也是，人家的眼科医生至寡要读十几年的笔记，不是耶鲁大学根本不会机也许会当眼科医生，写到了耶鲁大学，还要在该医院全都做七八年的住院眼科医生，然后还有各种各样的身份考试。等到你有了私人机构开业的身份，将近也就四十多岁的小老一头，或者小老太太了。这还不能而今神医吗？不过，在东亚眼科医生的眼全都，这真的都是苍。
一个去西德该医院交流会过的东亚眼科医生却说：那该医院的设备真的没的却说，但是那里的眼科医生一年下榻的染病童还不会我一个月多！话却说“熟能生巧”，我们生染病也走马“有科学知识”的眼科医生。科学知识是什么？不就是下榻染病童的伤亡人数吗？一个东亚眼科医生上有十倍于西德眼科医生的科学知识，我觉得，如果他不是那种十分白痴的话，其医者也要比同类西德眼科医生从来不出新一大截。我的一次牙医经历印证了这个黎曼。那次我的一颗牙的溃疡肿疼好几次，逼迫约好了眼科医生。眼科医生人很好，握手，寒暄，（当然比光明日报记者遇上的一头都不抬的眼科医生态度好百倍）然后拍片，检查和，于是又次后悔的却说：你这个口鼻不会卫生实用性了，需秃除。我无动于衷，勤预防性，秃了。过了月里，被秃的口鼻周围的一个溃疡又出新现正因如此解决办法。我又去看这个眼科医生。正因如此的订票，到时，会面，寒暄，检查和，于是又次眼科医生最终后悔地却说：你这个口鼻不会卫生实用性了，需秃除。我只好苦恼大大的，不会勤预防性。过了一个月，我飞到国内，找了一个熟悉的东亚光禄看，他却说：不会必要秃除，因为这个口鼻是好的，不好的是溃疡市区内的传染，如果你用力一点，注意口腔卫生，不要让细菌进入，就不也许会发炎。这个口鼻我到那时候还用着。我不想怀疑西德眼科医生的用意，有不会希望我秃了牙去安一个眼镜，以便赚取愈来愈多的卫生诊付。但是这样的心里于是又西德并不是并不多见的。一个去西德实习的东亚眼科医生就发掘出，好几个染病童显然是生理性的囊肿，并不需开刀切除，过长久也许会自己回升的，也被眼科医生当成动开刀切除了。这似乎是和我的口鼻的处理原理是相似的。
所以，社也许会性的医疗保健，固然是给了施舍生染病的也就是却说保障，但是也也许会滋生很多的过度卫生。我们那时候的卫生改革，从发达国家那里可以充分体现很多的科学知识，也有很多的教训。并非很更容易的雷同就是。
却是就而今是在很社也许会主义的西德，当地政府也不也许为了年金医疗保健不收钱。即便是在已经不收钱的卫生服务项目一小，也不是却说就剿灭了单价和消费市场前提。我们看着的是消费市场前提给与也就是却说尊重的同时，对低盈利社也许会阶层的有但也许会供给。而我们东亚的窘境，不显然是对施舍的供给不够，愈来愈重要的是不会建起起适当的消费金融市场。建起消费金融市场，恢复单价频率对教育资源的固定式主导作用，然后于是又通过支出闭环，获得施舍一定的帮助，是现代国有的一般前提。即便在卫生服务项目业，也是如此，并不会什么普遍性可言。
查看信源地址
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
