肝脏眼疾是加拿大女性和男人的头号杀手，然而早先大众都把它却是是一种“男人的眼疾”。造成了这种概念的一大多主因很显然是因为糖尿眼疾在女性里愈来愈典型，而它正是肝脏眼疾发眼疾最典型的主因，并不一定呈现同龄化趋势。但是，研究课题看到一旦同龄男人肝脏眼疾发眼疾，她们的临终时亡率大约是女性眼疾变的两倍，而每年有15，000多名55岁此表的男人因此丧命。
但是把目准每个男人眼疾变在肝脏眼疾发眼疾时作出有或很难人有作出有的作出有措施，并不巧妙地把我们的卫生保健系统社会所和一个组织上的过分造成了的过失转嫁到受害上躯体。
几十年来，各种研究课题一直设法梳理各种各样的各种因素，以断言这种同性恋之间的巨大鸿沟。不太可能，康奈尔大学公共卫生学院的研究课题医务人员出版了一项看做研究课题，他们调查简报了55岁此表曾因肝脏眼疾发眼疾寄居过院的男人。根据大多数总结结果的标题来看，研究课题结果的主要看到也许是同龄男人显然“或许”或“小看”她们的呕吐，并且“犹豫不决”或“推迟”去看医生，大多主因是她们担自在这只是假警报。
但是把目准每个男人眼疾变在肝脏眼疾发眼疾时作出有或很难人有作出有的作出有措施，并不巧妙地把我们的卫生保健系统社会所和一个组织上的过分造成了的过失转嫁到受害上躯体。事实上，宾夕法尼亚大学研究课题对30名男人展开调查简报时呈现的主题，都有早前关于男人和肝脏自在肌梗塞系统性的研究课题，引出有一个愈来愈复杂，甚至愈来愈令人不安的画面：同性恋蔑视时有发生在各个方面，共存于卫生保健政治体制内外，削弱了男人在危机里帮助扶助的灵活性。
现在二十多年间，公共教育活动仍不曾使越来越多的人注意到肝脏眼疾是男人的重要健康隐复发。但是康奈尔大学的研究课题实例里，许多人甚至都有那些有过贫穷肝脏眼疾史的人，都夸大了她们其所肝脏眼疾的危险性，她们并不一定以为自己还太同龄，不显然肝脏眼疾发眼疾。她们还受到大众媒体影响，对肝脏眼疾发眼疾的状况形再加了相当富有理智的观点：脊柱开始突然痛楚，左胳膊感觉到刺痛，正是“好莱坞式的肝脏自在肌梗塞“。所以当下巴疼、上风湿热、消化不良、恶自在、疲累等呕吐开始出有现时，她们并不一定把这些呕吐归咎为其他健康情况，而这些“更有”信号愈来愈普遍地时有发生在男人躯体。
尽管自1984年以来，每年临终时于自在血管疾眼疾的男人可有女性，然而2005年的一项研究课题对初级医护医生、外科医生，甚至肝脏眼疾研究课题者展开了调查简报，看到了解这一点的足足五分之一。
令人吃惊的是，这些男人对肝脏眼疾的联想正确地反映了卫生保健专业医务人员对男人肝脏眼疾为人所知少有。尽管自1984年以来，每年临终时于自在血管疾眼疾的男人可有女性，然而2005年的一项研究课题对初级医护医生、外科医生，甚至肝脏眼疾研究课题者展开了调查简报，看到了解这一点的足足五分之一。而且他们并不一定夸大了男人复发眼疾的机率，向男人眼疾变推荐的预防作出有措施差不多女性眼疾变。而在男人肝脏眼疾发眼疾时的呕吐显然与教科书上描述不尽完全一致这一点上，医护医务人员也许还在诱发较慢地深造过程里。1996年，一次全国调查简报看到三分之二的医生对呕吐的同性恋差异一无为人所知。去年，由妇女肝脏联盟一个组织委托的针对内科医生的测验看到，只有大约一半的医生赞同男女肝脏有别的观点。
当然，男人肝脏眼疾发眼疾时的呕吐与“教科书“的描述不相符不只不过是不幸，因为教科书实际上是根据女性显出有的呕吐编写的。自1993年，国立卫生研究课题所复兴法案建议在临床实验里都有相应比例的男人和维吾尔，自此最后，显然则会有所变差。然而，肝脏眼疾的治疗法和卫生保健仅仅大大多依靠的是以里年白种女性眼疾变为实例展开的研究课题。例如，回顾加拿大肝脏学则会2007年的男人肝脏眼疾预防概要，我们看到概要参见的研究课题里，男人只占到研究课题实例的30%。只有三分之一的肝脏眼疾研究课题在结果里反映了同性恋差异。
为缩小化学疗法课题里的同性恋差异所做出有的一点点进步，仍不曾有鉴于此了受控里一些只不过的扭曲，很显然减小了自在血管疾眼疾2002年以来的临终时亡率，相比较是已确认的男人眼疾变的临终时亡率。去年，加拿大肝脏学则会表彰了不太可能区别于同性恋的研究课题，说是它改善了男人非梗阻性糖尿眼疾的治疗法过程。“现在几十年，医生利用女性糖尿眼疾试验方法来医疗机构男人眼疾变，自然而然地局限于治疗法梗阻性冠状动脉疾眼疾，“加拿大肝脏学则会肝脏眼疾研究课题者Jennifer H. Mieres其时断言道。”其结果是有症候却不曾复发典型梗阻性糖尿眼疾的男人很难人能被治疗法出有局部缺血肝脏眼疾，从而很难人能接受恰当的治疗法，减少了她们肝脏眼疾发眼疾的危险性。“
最显然的显然则会是，主要因为治疗法和治疗法糖尿眼疾的暴力手段给与了改善，及早阻扰其发展为肝脏自在肌梗塞，所以同龄男人和女性的临终时亡率在近些年开始越来越接近。当糖尿眼疾实在导致肝脏自在肌梗塞的时候，医护医务人员是否是能愈来愈多地断定并很快地表示男人眼疾变的眼疾情，却却说不太正确。跟眼疾变一样，当呕吐与“典型“显然则会不相符时，医生的反应速度愈来愈慢。
2012年的一项研究课题了1994年到2006年最后的1，100万名肝脏自在肌梗塞眼疾变，结果便是上文的论点断言了为什么15%的男人眼疾变临终时在医务医务人员，而女性眼疾变只有10%。从来很难人有亲身经历过脊柱痛楚呕吐的眼疾变临终时亡率是其他人的两倍，大多主因是很难人能及早召来插手。而男人，相比较是同龄男人，在这个群体里所占到比例并不大：42%的男人从来很难人有气喘的呕吐，而女性只有31%。
但是将临终时亡率的同性恋差异只不过归因于呕吐的各有不同实际上是对卫生保健里的同性恋蔑视的轻描淡写。在2012年针对同龄眼疾变的研究课题里，同性恋扮演的角色与呕吐就其，不管是否是出有现气喘呕吐。除此以外的，在康奈尔大学的研究课题里，虽然被调查简报的眼疾变出有现各种呕吐，其里都有更有呕吐，但是多达93%的大多数眼疾变的的确确都出有现了气喘的呕吐。她们讲述自己同时出有现更有和典型呕吐时，但跑到的医护医务人员反应迟钝，很难人能及早展开核查。例如，其里一名男人打电话给医生简报自己出有现气喘呕吐，却被告知亦需一次常规约诊—约在五天以后。
研究课题医务人员断言说是，负面影响的共存造成了了“意义转到“，此时男人身体上的呕吐被终于解读为自在理上的，而“不管是不是因为负面影响，女性的呕吐都被却是是官能性的。“
为什么则会出有现这类显然则会，自在理学家Gabrielle R. Chiaramonte于2008年领导的一系统研究课题给予了一些线索。在第一次研究课题里，230名贫穷医生和内科医生被建议对两名也就是说的眼疾变展开肝脏眼疾发眼疾的危险性评量，这两名眼疾变为一名47岁的女性和一名56岁的男人，他们有着完全一致的危险性各种因素和“教科书“上的呕吐，都有气喘、气喘、自在律不齐。其里一半的呕吐描述卡上都有一条注解，提醒医生眼疾变不太可能亲身经历了一件并不让人有负面影响的人生大事，而且看起来并不焦虑。在很难人有这句话的呕吐描述上，医生对两名眼疾变的促请并无各有不同。虽然普遍看来，肝脏自在肌梗塞眼疾复发一般为女性，这些医生看上去只不过尽可能在男人眼疾变躯体做出有无论如何的判断。
但是当呕吐都有负面影响时，就随即出有现巨大的同性恋相差。只有15%的医生治疗法女眼疾变复发肝脏眼疾，而对男眼疾变来却说，这个数字是56%，只有30%的医生促请女眼疾变去看肝脏眼疾研究课题者，而促请男眼疾变这么做的医生有62%。最后，只有13%的医生促请女眼疾变服用肝脏眼疾制剂，而促请男眼疾变这么做的医生有47%。研究课题医务人员断言说是，负面影响的共存造成了了“意义转到“，此时男人身体上的呕吐被终于解读为自在理上的，而“不管是不是因为负面影响，女性的呕吐都被却是是官能性的。“
以上的显然则会出有现在两个眼疾复发都有“典型的”肝脏眼疾发眼疾时的呕吐。而在研究课题的下一个下一阶段，研究课题医务人员建议142名贫穷医生对男女眼疾变各一名展开治疗法，他们的呕吐为更有呕吐，都有恶自在和风湿热。这愈来愈大某种程度上电磁干扰了治疗法过程：男人被治疗法为肝脏眼疾的概率稍低于女性，但两者很显然都不被治疗法为肝脏眼疾。而当负面影响踏入呕吐之一时，两名眼疾变愈来愈有显然被治疗法为胃情况。由于男人愈来愈易出有现更有呕吐和焦虑，终于的结果还是男人并不一定被治疗法无论如何的机率过低。
在Chiaramonte的研究课题里，两名也就是说眼疾变所处的年龄下一阶段肝脏眼疾发眼疾的危险性恰恰完全一致。而考虑到总的来却说，同龄男人的危险性低于同龄女性，所以男人的呕吐愈来愈易被忽视，被做为是焦虑的迹象。
2014年的一项研究课题在澳大利亚、加拿大和瑞士调查简报了1，000多名18岁到55岁曾时有发生过肝脏自在肌梗塞的眼疾变，说是了以上论点。研究课题看到女性比男人愈来愈易给与肝脏眼疾试验和医护；例如，女性获自在电图核查的大约间隔时间是15分钟，而男人是21分钟。虽然不曾出有现气喘等各种因素好像都延误了眼疾变的就医，但只有在为男人展开就医的时候，焦虑呕吐并不一定造成了擦身而过自在电读取的最佳间隔时间10分钟。研究课题医务人员还对眼疾变展开了开朗试验，评量他们遵循有别于同性恋角色的某种程度，结果看到开朗稍女性的眼疾变比开朗稍男人的眼疾变获的就医愈来愈很快。
女权主义者对现代医学的严厉批评当初看到，男人比女性愈来愈易被医生默指出自在理出有情况，相比较是当疾眼疾主因不曾知时。当两件事与肝脏眼疾有关时，其里肯定共存遏制该趋势的某些各种因素。毕竟来看医务人员的眼疾复发只有20%实在时有发生肝脏自在肌梗塞。肝脏自在肌梗塞与心理因素发眼疾时的呕吐有值得注意重叠，而同龄男人忧郁症前者的危险性相对高于，而复发后者的危险性较高。宾夕法尼亚大学的研究课题医务人员表示，这一事实显然造成了医生为男人眼疾变治疗法时，在在此之前的疾眼疾分类下一阶段，把这些呕吐就其非肝脏系统性。一名肝脏眼疾研究课题者愈来愈直白地却说：“我们接受志愿时，老师询问我们要故意那些杀入医务人员室的精神分裂的甜蜜。”
“我们接受志愿时，老师询问我们要故意那些杀入医务人员室的精神分裂的甜蜜。”
但是在很大某种程度上，这种无可避免了许多男人与卫生保健政治体制撑腰都只受到的对待。心理因素和心理疾病这类自在理疾眼疾可以显出有为广泛的“不明确的”呕吐，因此两者可以被尤为自如地当作治疗法结果。荐几个我认识的同龄男人的看眼疾亲身经历：连续一个月，多个医护医务人员坚说是某个女朋友脊柱刺痛很显然只是焦虑引起的，直到他们注意到这是自在膜炎，也就是密封肝脏的口腔增生，其呕吐与肝脏自在肌梗塞类似。感觉到头晕目眩、头脑不清，伴有耳鸣和飞蚊症？一位传染眼疾研究课题者促请我的另一位女朋友去看心理疾病治疗法师，而事实上她染病了西努比亚眼疾毒。其他女朋友跑到的内科医生一自在想安插纸上谈兵的自在理学家，把疲累感和下半身痛楚断言再加树脂肌痛，而肚子痛和失禁被却说再加是解脲阳性菌染病。
这种普遍共存的同性恋蔑视显然在肝脏自在肌梗塞这类高危险性的疾眼疾时有发生时愈来愈易看出有来，因为只不过的发眼疾主因在几个小时或几天内就正确了，但总是以悲剧结尾。而对于不这么严重的眼疾，此类医学上的自在理操纵造成了的效果就愈来愈昧分析方法了，因为许多男人要么接受风湿热结果，要么坚信看各有不同的医生，直到看到一个相信她们的呕吐与精神就其的医生。但是我们也可以正因如此见到这类显然则会：越来越多的男人被医生开处治疗者和抗抑郁制剂。一亿经常性承受痛楚且总是并不曾获治疗法的加拿大人里，绝大多数是男人。暂时性免疫性疾眼疾眼疾变大约要花费五年间隔时间，看上五个医生，才能给与恰当的治疗法，而75%的眼疾变为男人，并且这类眼疾变一半人简报说是在中期他们被贴上“常抱怨”的ID。有些疾眼疾如慢性疲累病症和继发性树脂肌痛正好属于“影响大多数男人”和“不曾知”两大特征的交集，而这些疾眼疾在不太可能才开始被却是是“只不过的“疾眼疾。
同性恋蔑视也反映在只不过不与卫生保健政治体制撑腰的男人躯体。在宾夕法尼亚大学的研究课题里，被访者简报她们与卫生保健政治体制有“有限和零星的认识”，主要是为了常规的核查结果和肝脏眼疾预防。大多主因是社则会结构造成了的障碍，比如很难人有保险，工作和贫穷责任之外很难人有无用的间隔时间，其他的研究课题证明男人愈来愈受这方面的影响。但是一些受访者也断言却说她们担自在被“做为是杞人忧天“，在以前与医护医务人员的认识里有过不好的体验：“医复发联系不好，感觉到被责难或不被尊严，并遭致医生拒绝治疗法。”许多受访者说是怀疑自己有肝脏自在肌梗塞的时候，也不沮丧去看医生，因为厌恶被做为疑自在眼疾，这也就不奇妖了。
这种担自在并不是一物而来的。既然不然只不过妖卫生保健系统，那么除此以外的，也不用把卫生保健机构在研究课题、了解和重视男人肝脏情况上的有系统负债只不过与之重新组合或多或少。
无法获卫生保健，医学研究课题和教育里共存同性恋稍重于，男人疾眼疾被自在理眼疾化，这些大情况想给与愈来愈正很昧。愈来愈易的是得出有这样的论点：“我们“只必须”鼓励“男人识别呕吐，不虑斥责帮助帮助。这就如同却说，一个男人必须减少自身来弥补卫生保健系统的蔑视：她们不该比医生愈来愈多地了解自己复发肝脏眼疾的危险性，不该有灵活性比医生愈来愈短时间地识别肝脏眼疾发眼疾的呕吐，而就算医生觉得这些呕吐不是大情况时，她们也不该建议展开治疗法，并且准备为此抗争。
却说我荒唐，却说我精神分裂吧，但我指出只是为了获恰当的治疗法，你不必把自己变再加女超人。
相关新闻
相关问答
