PNAS：35岁，可能真的是我们一生中认知能力也的巅峰

2022-02-14 15:27:24 来源:

这两年，不断有大型互联网公司批量裁员消息曝出，其中都开发新岗位是重灾区，而被裁撤的开发新管理人员中都，绝大部分是 35 岁以上的处理程序员。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁此后的处理程序员不是很均受欢迎，人们也给出了很多种答案。而实际上，一个并不现实的难题就是，那些曾经风华正茂的青年人，35 岁此后，“工作并能”意味著确实比不上新生这一代了。

多达日，来自慕尼黑大学的研究成果管理人员及其合作者，通过对 1890-2014 年 4294 名篮球员西洋棋选手展开的 24000 场专业课程赛事原始数据展开量化，找到生物中枢神经系统的知觉基本功能在 35 岁都会远超鼎盛时期，随后一路攀升，并且45 岁此后攀升的反应速度开始明显减慢。

不仅如此，研究成果管理人员还找到，生物的知觉并能在不断增强，值得注意，对于 1870 八十年代出生地的人，1970 八十年代出生地早熟的知觉并能要高出 8% 左右。

相关研究成果论文以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”为题，于 10 月 19 日刊发在《英国国家所科学院院刊（PNAS）》上。

值得注意，生物的知觉并能在生命早期都会随着时间的激增而变强，并在生命的晚期随之衰弱。那么，生物中枢神经系统的知觉基本功能具体是在什么时间开始衰弱的呢？

在过去的一个世纪中都，这个难题一直困扰着神经科学的汉学家们，因为客观地时序评量生物的知觉并能是一件并不困难的一定都会，因此，在此之前关于生物知觉显出和年龄联系的研究成果也相当极少，证据并不极少。

为了客观地时序评量生物的知觉并能与年龄的联系，研究成果管理人员借助于 1890-2014 年，这 125 中都期大约 24000 场国际西洋棋赛事的原始数据，和 4294 名参赛管理人员做出的 160 万次西洋棋原始数据展开量化，通过对比西洋棋高难度和专业课程的国际西洋棋电子计算机高难度，就可以得出西洋棋知觉并能的原始数据。

至于为什么选用国际西洋棋，研究成果管理人员表示，“在我们的科学知识数学模型中都，我们相关联专业课程国际玩法的原始数据，因为这是生物脑力活动的类似证据。同时，我们原始数据库中都已保存了多达 125 年世界性西洋棋总决赛的所有原始数据，如果将一个人的高难度与目前强大电子计算机的高难度展开相当，我们就能得出一个很客观的知觉评分。”

在评量西洋棋知觉并能的现实生活中都，研究成果管理人员仅挑选了每局对战中都，第 10 步和第 100 步错综复杂的高难度，以回避西洋棋均受棋谱的制约。同时，研究成果部管理人员还回避了 3422 名上场赛事极少于 5 场赛事的西洋棋。

结果找到，生物生命周期内的知觉并能呈现三脚方形波动。在 0-20 岁错综复杂加速激增，20-35 岁错综复杂较慢激增，35-45 错综复杂较慢衰弱，45 岁以后加速衰弱。

同时，研究成果管理人员还找到，对于在此之后出生地的西洋棋，他们知觉并能的显出要显着低于 1870 年出生地的西洋棋。例如，1870 八十年代，西洋棋的高难度与电子计算机高难度的值得注意领军在 44% 左右，而 1960 八十年代，西洋棋的高难度与电子计算机高难度的值得注意领军已经远超了 50%，到了 1990 八十年代西洋棋的高难度与电子计算机高难度的值得注意领军甚至大约了 55%。

不过，到了 20 世纪末，西洋棋们的知觉并能却是蓬勃发展减慢。只能接受，研究成果管理人员忽视，“为什么多达年来，人们的知觉水准显着减小？这意味著和多达年来各种国际西洋棋培训机构软件的可及性有关，我们的持续发展环境与知觉并能的蓬勃发展密切相关，新能源的蓬勃发展也制约着我们知觉水准的蓬勃发展。因此，这一数学模型并的趋势并只能代表未来。”

同时研究成果管理人员忽视：“我们的研究成果结果并并未质疑科学知识的价值，断言恰恰相反。我们知道，随着电子计算机和国际西洋棋处理程序的显现出来，国际西洋棋的备战和练功暴发了的波动。因此，我们的原始数据表明，人们现在持续发展的条件，包括数字电子技术的加速蓬勃发展，都都会制约到他们知觉并能的蓬勃发展。”

总而言之，研究成果管理人员基于对大量国际西洋棋选手长期知觉并能的量化和评量，建立了生物知觉并能随年龄蓬勃发展的趋势数学模型。随着时间的变长，生物生命周期的知觉并能呈三脚方形波动。并且，生物知觉并能也随着时间的演进，在过去 125 中都期有所激增。

重构出处：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.